Hacia una metodología para detectar newsfluencers políticos

Esta comunicación presenta un protocolo metodológico para detectar newsfluencers políticos específicos, denominados iliberales. Los newsfluencers iliberales son creadores digitales que comparten contenido político y de actualidad mediante narrativas que fomentan la desconfianza hacia los medios de comunicación tradicionales y las instituciones democráticas. Existe actualmente un desafío metodológico para identificar cuáles son estos newsfluencers iliberales. Pues, por un lado, al ser líderes de comunidades de nicho, no han captado la atención de audiencias más amplias y generalistas y es más complicada su identificación. Por otro, al publicar principalmente contenido en vídeo, sin utilizar palabras clave específicas ni textos descriptivos; su recuperación vía textual resulta limitante. En este contexto, esta comunicación propone métodos digitales para detectar y analizar newsfluencers iliberales. Esta investigación ofrece un flujo metodológico experimental/exploratorio que incorpora observaciones cualitativas y métodos digitales para la construcción del conjunto de datos, así como métodos mixtos para el análisis de la información. Concretamente, el protocolo de investigación se basa en Instagram y TikTok. La metodología se organiza de la siguiente manera: (1) delimitación conceptual para operacionalizar “newsfluencer” y especificar indicadores de temas políticos; (2) aplicación y adaptación de métodos basados en cuentas para elaborar una lista que sirva como punto de entrada para construir un conjunto de datos mediante identificación de semillas a través de palabras clave y recopilación de cuentas seguidas, listas comunitarias de referencia y muestreo en bola de nieve; (3) recopilación paralela y multiplataforma mediante APIs, scraping dirigido usando palabras clave y otras estrategias de archivado que preserven la privacidad; (4) análisis de métricas de reputación combinando patrones de interacción, vías de amplificación y conexiones entre comunidades; (5) validación mediante métodos mixtos a través de codificación de contenido, análisis cualitativo del discurso y revisión experta dirigida; y (6) documentación reflexiva y reproducible que registre decisiones, umbrales y contingencias. En cada paso, el protocolo prescribe rutinas de documentación y registros de decisiones para que otros investigadores puedan comprender, criticar o adaptar el proceso, incluso si la replicación exacta no es posible. El énfasis en la transparencia metodológica responde a una necesidad práctica: identificar actores de nicho que actúan como mediadores de información política requiere procedimientos sistemáticos y documentados para evitar selecciones ad hoc u opacas. Al priorizar ciclos iterativos, reflexivos y reproducibles, esta propuesta ofrece un marco metodológico para mapear newsfluencers haciendo explícitos los límites, supuestos y juicios normativos presentes en la investigación, y apunta a direcciones para futuros desarrollos metodológicos.