“Sí, pero no así”: reconfiguraciones discursivas y afectivas de los públicos rurales en los ciclos de protesta de 2019 y 2025

Esta comunicación analiza comparativamente los repertorios discursivos y afectivos desplegados en las manifestaciones sobre despoblación celebradas en Madrid en marzo de 2019 (Revuelta de la España Vaciada) y en octubre de 2025, entendidas como dos hitos en la configuración de este problema público. El objetivo principal consiste en identificar patrones de continuidad y ruptura en los discursos de los públicos vinculados a lo rural despoblado, atendiendo a las configuraciones afectivas inscritas en pancartas, materiales visuales, manifiestos y cobertura periodística mediante un análisis sociosemiótico del discurso. En segundo lugar, se examina cómo estos desplazamientos reconfiguran la posición enunciativa de los públicos directamente afectados y la definición misma del problema público de la despoblación.

En consonancia con el giro afectivo en las humanidades y las ciencias sociales, en los últimos años los estudios sociosemióticos del discurso y la sociología de los problemas públicos han subrayado el papel de los afectos en la activación de públicos y en la disputa de marcos e imaginarios. En este sentido, la protesta de 2019 articuló un sujeto político colectivo caracterizado por la indignación, la obstinación y la interdependencia rural-urbana. La manifestación de 2025, por el contrario, se enmarca en un escenario atravesado por controversias relacionadas con el extractivismo energético, la ganadería industrial, la transformación del paisaje y la transición ecológica.

A modo de hipótesis, se postula que entre ambos ciclos se produce un giro clave en la posición enunciativa del sujeto afectado: mientras que en 2019 los habitantes se presentaban como víctimas del abandono y la despoblación funcionaba como marco común de articulación política, en 2025 surge una personificación del territorio como agente y objeto de agresiones externas, acompañada de una mayor localización y diversificación de las reivindicaciones. Este desplazamiento se expresa mediante un repertorio semiótico renovado, donde destacan actores no humanos, elementos atmosféricos e imágenes sensoriales vinculadas al paisaje, el olor o la contaminación, así como la organización de las demandas en torno a la dicotomía entre aquello que el medio rural “quiere” y aquello que debe ser rechazado.

Los resultados preliminares señalan continuidades como la reivindicación del derecho a permanecer, las demandas de servicios e infraestructuras y cierta persistencia de un sujeto obstinado para quien existir es sinónimo de resistir. Por otro lado, se producen rupturas significativas como la menor interpelación al sujeto urbano, la desaparición del marco de la repoblación como posible solución, y centralidad de la idea de límite. En conclusión, tras la irrupción de la despoblación como problema público en la segunda mitad de la década de 2010, en 2025 se detecta la emergencia de un régimen afectivo y discursivo nuevo, orientado a disputar colectivamente qué modelo de desarrollo es aceptable para los territorios rurales, y quién está legitimado para hablar en su nombre.