Filtraciones, ética y narrativa digital: prácticas del periodismo de investigación uruguayo

Este trabajo analiza las transformaciones del periodismo de investigación en entornos digitales a partir del estudio de la cobertura del caso Astesiano en Uruguay. El exjefe de seguridad del expresidente Luis Lacalle Pou, Alejandro Astesiano, fue acusado de falsificación de documentos y espionaje. Su caso se cubrió ampliamente por la prensa nacional a partir de chats de Astesiano filtrados lo que provocó debates sobre los métodos de obtención y tratamiento de la información. Se propone examinar tres dimensiones interrelacionadas: los criterios de noticiabilidad, la ética del periodismo de filtración y el uso de tecnologías en la producción informativa, con el fin de comprender cómo se negocian, en la práctica, los valores profesionales, las tensiones éticas y las posibilidades narrativas del periodismo contemporáneo. En el marco del estado de la cuestión, el estudio dialoga con los aportes de Salaverría (2019), Martini (2000) y Castaño (2014), entre otros, quienes destacan la influencia de la digitalización sobre las rutinas productivas, los valores-noticia y la ética periodística. Asimismo, se recuperan debates recientes sobre el periodismo de filtración y el impacto de la sobreabundancia informativa en la verificación y contextualización de los datos (Restrepo y Botello, 2018). La hipótesis central plantea que el periodismo de investigación mantiene la vigencia de sus valores tradicionales (interés público, verificación y rigor ético), pero enfrenta dificultades para incorporar de manera plena las potencialidades narrativas y tecnológicas del entorno digital. Metodológicamente, se realizó análisis de las noticias publicadas y entrevistas en profundidad a periodistas que lideraron la investigación del caso en los diarios El País y La Diaria y de los semanarios Búsqueda y Brecha, medios de diferente frecuencia y perfil editorial. En esta instancia se compartirán los resultados del análisis de las entrevistas, que muestran que la noticiabilidad funciona como una red flexible de criterios donde confluyen la intuición profesional, los valores éticos y las condiciones estructurales de los medios. El interés público opera como principio rector, orientando la exclusión deliberada de aspectos privados y reafirmando el rol del periodismo en la sociedad. En cuanto a la ética, los entrevistados normalizan el uso de filtraciones como recurso legítimo del periodismo de investigación, siempre que se acompañe de verificación, contraste y contextualización rigurosos. Por último, el análisis de las prácticas digitales evidencia una brecha entre las posibilidades del periodismo multimedia como la transmedialidad, hipertextualidad o interactividad y las rutinas efectivamente aplicadas, que continúan ancladas en lógicas del modelo papel. El caso estudiado muestra que el periodismo uruguayo reafirma los fundamentos éticos y sociales de la profesión, pero aún no logra capitalizar las herramientas digitales disponibles.