Crítica al Adversario como Estrategia de Desinformación: Un Análisis Comparativo de las Elecciones de EE. UU. y el Parlamento Europeo en 2024

2024 fue un año de alta actividad electoral en todo el mundo y es que más de la mitad de la población mundial fue llamada a las urnas en sus respectivos países. La concentración de todos estos procesos electorales se produjo en un contexto marcado por la polarización y el auge de la desinformación, que en muchas ocasiones se emplea para desacreditar a los adversarios políticos y dañar las instituciones democráticas. Esta investigación analiza de forma comparada la presencia de crítica en la desinformación diseminada durante las elecciones al Parlamento Europeo y las elecciones de Estados Unidos celebradas en 2024. Empleando la técnica del análisis de contenido cuantitativo se examinan cuatro variables: la presencia de crítica en los contenidos desinformadores, la intensidad, la estructura y la tipología. La muestra está compuesta por un total de 622 contenidos falsos, de los cuales el 60,1% se difundieron durante las elecciones de Estados Unidos y el 39,9% durante las del Parlamento Europeo. Los resultados muestran que, de forma generalizada, la crítica está presente en el 64,6% de los contenidos falsos que circularon en ambos comicios. Sin embargo, la frecuencia varía notablemente entre elecciones: el 51,2% en Europa frente al 73,5% en Estados Unidos. Estos datos sugieren que el proceso electoral estadounidense fue mucho más negativo que el europeo. Los datos señalan, además, que la crítica fue predominante en ambos contextos, aunque fue más intensa en las elecciones europeas (66,93%). En este sentido, aunque la crítica tuvo una presencia mayor en la desinformación difundida durante las elecciones de Estados Unidos, fue más intensa la que circuló en las elecciones al Parlamento Europeo. Finalmente, se observa que la crítica es mayoritariamente simple (91,79%) y en ella se ataca las actuaciones pasadas y presentes de los principales dirigentes, así como la credibilidad de algunas instituciones y políticos. Estos hallazgos subrayan la importancia que tiene la crítica como base de los contenidos falsos que circulan durante los periodos de campaña electoral. Además, nos ayudan a conocer la estructura de la desinformación en un periodo clave para la democracia, lo que nos ayuda a diseñar medidas para contrarrestar a un fenómeno que preocupa a nivel global. Esta investigación está vinculada al proyecto de I+D con referencia CIPROM/2023/41 financiado por la Generalitat Valencia dentro del programa Prometeo.