Prácticas de resistencia a la vigilancia de las personas mayores en España

El ejercicio de la vigilancia ha cambiado notablemente en las últimas décadas. En un contexto de incertidumbre, caracterizado por la intersección de crisis financieras, ecológicas, migratorias, geopolíticas y sanitarias y un cambio tecnológico constante, los argumentos a favor de la vigilancia se mantienen constantemente activos. Hoy en día, además de ser una fuente de poder político, la recopilación y el procesamiento de información sobre la ciudadanía es también una prioridad económica que configura múltiples actividades y sectores en torno al modelo de las plataformas digitales. Como resultado, cada vez más agentes practican diversas formas de vigilancia, tanto verticales como horizontales, convirtiéndola en una amenaza presente y constante para el ejercicio de derechos y libertades, y para la justicia social. Esta comunicación identifica los factores determinantes de las prácticas de protección digital de los usuarios de internet mayores de 60 años en España frente a la vigilancia por parte de cinco tipos de agentes: grandes empresas, gobiernos y autoridades, instituciones del sector social, otras personas a nivel individual y actores malintencionados. Mediante modelos de regresión logística, analizamos las respuestas a una encuesta en línea (N=505) para determinar si las percepciones elevadas y las evaluaciones negativas de la vigilancia ejercida por estos agentes, junto con otros hábitos de uso de internet, y las percepciones y actitudes relacionadas con la edad están relacionadas con el ejercicio de dos tipos de prácticas de protección digital: la ocultación de la identidad y la protección de datos. Los resultados muestran que una menor (auto-)percepción de estereotipos edadistas relativos a la relación con las tecnologías digitales, las concepciones más problemáticas de las tecnologías digitales, y las percepciones elevadas y negativas de la vigilancia por parte de otros individuos son los factores más relacionados con un mayor compromiso con ambos tipos de prácticas de protección. Sin embargo, la percepción y la evaluación negativa de la vigilancia por parte del resto de agentes no muestran efectos consistentes en las prácticas de protección. Estos hallazgos contribuyen a llenar un vacío en la investigación académica que no ha prestado suficiente atención al caso de las personas mayores y generan un diálogo interesante con contribuciones previas sobre la resiliencia y la resistencia a la vigilancia digital.