Audiencias en movimiento: percepciones y prácticas informativas de migrantes latinoamericanos en contextos inciertos

En España residen 4,2 millones de personas nacidas en América Latina—aproximadamente el 60 % de la población extranjera—, lo que sitúa al país como el segundo con más migrantes latinoamericanos del mundo, solo detrás de Estados Unidos (INE, 2025; OIM, 2024). En un ecosistema mediático volátil, la migración suele enmarcarse como “problema”, alimentando flujos desinformativos y discursos de odio (Marroquín Parducci, 2019). Este trabajo gira la mirada para centrarse no en lo que dicen los medios, sino en cómo las y los migrantes provenientes de América Latina perciben las noticias sobre migración latina en España. Anclado en los debates sobre comunicación en contextos de incertidumbre, recepción activa y audiencias diaspóricas, el estudio explora: (1) qué encuadres informativos identifican las personas migrantes; (2) qué efectos emocionales y cognitivos reportan; (3) cómo estas percepciones configuran confianza informativa, pertenencia y agencia cívica; y (4) qué prácticas de resiliencia comunicativa despliegan para navegar información y desinformación. Se realizaron tres grupos focales con personas migrantes de Colombia, Venezuela y Argentina (≥3 años de residencia en España, ≥35 años, empleo estable), tres comunidades que más han crecido en la última década. La guía incluyó: fuentes informativas en el país receptor; reconocimiento de encuadres (crisis, seguridad, contribución, derechos); impactos emocionales del consumo informativo; exposición a desinformación y discursos de odio; y articulación entre experiencias personales y percepciones. En una segunda fase, se discutieron piezas de medios tradicionales con distintas líneas editoriales y publicaciones de creadores digitales. En cuanto a los hallazgos, emergen diferencias por nacionalidad en la lectura de las narrativas mediáticas. Las personas participantes no atribuyen a los medios tradicionales la circulación sistemática de odio o desinformación, pero sí señalan su creciente presencia en redes sociales. Identifican un tratamiento diferenciado: la inmigración africana tiende a enmarcarse como problema/amenaza, mientras que la latina se vincula más con la contribución económica al país receptor. Ningún grupo percibe que los medios destaquen la migración como enriquecimiento cultural. Se observan prácticas de resiliencia como verificación informal, contraste de fuentes entre países de origen y acogida, consumo selectivo/evitativo y producción/circulación de contra-narrativas en redes diaspóricas. Como reflexiones preliminares —en consonancia con el espíritu del congreso—, sostenemos que comunicar en la incertidumbre exige pasar de hablar sobre migrantes a comunicar con migrantes, incorporando escucha activa, complejidad y co-producción de relatos. Las percepciones halladas iluminan palancas para fortalecer confianza y cohesión: transparentar criterios editoriales, visibilizar aportes socioeconómicos y culturales y activar mediaciones comunitarias frente a la desinformación, tanto en espacios de socialización como en el sistema educativo formal en su conjunto, encaminadas a la construcción de una ciudadanía plural.