La marca personal de los y las corresponsales de guerra: uso de redes sociales de periodistas españoles que cubren conflictos armados

El uso de redes sociales por periodistas de conflicto ha transformado las prácticas y rutinas profesionales, generando nuevas oportunidades y desafíos. El uso de Twitter también ha servido para definir discursos sobre el periodismo de guerra (Palmer y Bhatia, 2024). La presente investigación tiene como objetivo analizar las percepciones y experiencias de todos los periodistas españoles que han cubierto conflictos internacionales. Para ello se desarrolló una encuesta en España entre el 29 de junio y el 15 de diciembre de 2024, que un total de 72 periodistas completaron.

En cuanto al estado de la cuestión, estudios previos han señalado que las tecnologías digitales han transformado los procesos informativos, facilitando la difusión inmediata y el contacto directo con la audiencia, pero también han incrementado los riesgos vinculados a la vigilancia, la censura y la exposición pública (Feinstein, A., Owen, J., & Blair, N. 2002,Tandoc, E. & Maitra, S. 2018).

Asimismo, se busca identificar diferencias en dichas percepciones según variables sociodemográficas y de trayectoria profesional, tales como la edad y los años de experiencia en la cobertura de conflictos.

Aunque periodistas reconocen el valor de la tecnología para difundir información y mantener interacción con el público, también perciben un aumento en la presión laboral, la censura y los riesgos asociados a la geolocalización. Para comprobarla, se realizó un cuestionario estructurado en cinco secciones: datos demográficos y trayectoria; condiciones laborales; seguridad antes, durante y después de la cobertura. El instrumento se elaboró a partir de investigaciones cualitativas previas y entrevistas en profundidad.

Entre los principales resultados, se observa una opinión mayoritariamente positiva sobre el uso de la tecnología, especialmente respecto a su utilidad para la difusión y el contacto con la audiencia. No obstante, se reconoce un aumento en la carga de trabajo y en la presión por publicar. Si bien se percibe incremento en la censura y la geolocalización, no se identifica un aumento correspondiente en la autocensura. Las diferencias generacionales son significativas: periodistas menores de 45 años y con menor trayectoria en cobertura de conflictos presentan posturas más favorables hacia la tecnología. Por el contrario, haber recibido presiones para publicar u ocultar información se relaciona con una percepción más negativa de su uso.

Finalmente, se destaca que la mayoría utiliza redes sociales profesionalmente, siendo X (Twitter) la plataforma más empleada, seguida de Instagram. La principal dificultad señalada en la gestión de contenido es la frecuencia y el horario de publicación.

-Feinstein, A., Owen, J., & Blair, N. (2002). “A hazardous profession: War, journalists, and psychopathology.” American Journal of Psychiatry, 159(9), 1570–1575. Reporteros Sin Fronteras (RSF). (2021/2023). Informes anuales sobre libertad de prensa y seguridad de periodistas.

-Palmer, L., & Bhatia, K. (2024). US War Correspondents Tweeting Ukraine: A Case Study in Transnational Meta-Journalistic Discourse. Journalism Studies, 25(11), 1293-1309.

-Tandoc, E. & Maitra, S. (2018). “The Role of Social Media in Journalists’ Work in Crisis and Conflicts.” Journalism Practice, 12(8), 945–955.