“De Madrid a Berlín. Narrativa antimigratoria y desinformación en el discurso populista durante las elecciones europeas de 2024”

La denominada “nueva extrema derecha” europea atraviesa actualmente una etapa de refuerzo, consolidación y expansión en el Viejo Continente. Hace un par de décadas, la nómina de eurodiputados de grupos euroescépticos y de ultraderecha apenas representaba el 8,7 % del Parlamento Europeo. En 2025, la lista de eurodiputados adscritos a esta familia política es mayor que nunca: uno de cada cuatro representantes en la Eurocámara pertenece a esta corriente política. Tal es su crecimiento que en las elecciones europeas de 2024, las formaciones de extrema derecha consiguieron encumbrarse entre las tres fuerzas políticas más votadas en los cuatro países que más europarlamentarios aportan al hemiciclo: Alemania, Francia, Italia y España.

El éxito electoral de este movimiento político reside fundamentalmente, al menos en el plano discursivo, en dos elementos que dominan su retórica: el nacionalismo étnico excluyente (nativismo) y el populismo. Con un marcado componente xenófobo, la lógica nativista recurre sine qua non a y con frecuencia a narrativas antimigratorias para justificar los males de la sociedad, reclamando con autoritarismo la expulsión de los migrantes. Estos relatos antimigratorios, que presentan numerosas similitudes pese a la divergencia geográfica, se nutren, además, de fenómenos como la desinformación, entendida como el uso estratégico de datos falsos, imágenes descontextualizadas o relatos manipulados que respalden la presunta amenaza migratoria.

El presente trabajo examina cómo construyeron y difundieron narrativas antimigratorias y contenidos desinformativos las organizaciones de extrema derecha durante los comicios al Europarlamento de 2024. De igual forma, explora el modo en que se configuran y circulan, más allá de las fronteras nacionales, estos relatos y mensajes bajo diversos patrones comunes. El estudio utiliza una metodología mixta, de análisis de contenido cuantitativo y cualitativo, que se aplica al estudio de las más de mil publicaciones emitidas por los cuatro principales partidos de ultraderecha de los países europeos antes mencionados (AfD, RN, FdI y Vox) en las redes sociales ‘X’ e Instagram durante la campaña de elecciones. En la fase cuantitativa, la investigación mide la frecuencia, distribución y patrones de uso de marcos narrativos, temas y recursos comunicativos (tipo de contenido, marco temático dominante, presencia de desinformación, sentimiento, tono o emoción). En la fase cualitativa, por su parte, este trabajo empírico explora en la construcción de la representación del fenómeno migratorio y la función persuasiva de la desinformación.

Los resultados, aún en fase de desarrollo, sugieren la existencia de una red discursiva transnacional (compartida, como mínimo, en territorio comunitario) en la que viajan, adaptadas a los diversos contextos nacionales, estructuras narrativas, metáforas y hashtags similares. Además, apuntan a la presencia de un entrecruzamiento entre los discursos populistas de cada país y una retórica paneuropea articulada en torno a la soberanía y la defensa cultural frente al supuesto peligro migratorio y a Bruselas. Asimismo, los datos resultantes parecen indicar que la desinformación actúa como mecanismo de cohesión ideológica, despertando reacciones emocionales y legitimando la puesta en práctica de políticas de exclusión.