Mapeando los roles periodísticos: un scoping review sobre funciones, indicadores y tendencias emergentes

El objetivo de este estudio es examinar de forma sistemática cómo la literatura académica reciente conceptualiza y operacionaliza los roles periodísticos, con el fin de ofrecer una visión integrada de las funciones que desempeñan los medios en distintos contextos comunicativos. La investigación busca identificar los roles más recurrentes, analizar los indicadores empíricos utilizados para reconocerlos y establecer las bases para la construcción de una tipología universal. Durante los últimos años, la investigación sobre roles periodísticos ha experimentado una expansión temática y metodológica significativa. Marcos como el Journalistic Role Performance framework y el Worlds of Journalism Study han contribuido a definir un lenguaje común sobre las funciones del periodismo y a fortalecer la comparación internacional de culturas profesionales. Paralelamente, estudios recientes han incorporado nuevas dimensiones analíticas vinculadas al entorno digital, la participación ciudadana y la diversidad. Este proceso ha configurado un campo dinámico y en evolución, donde el rol mediático se concibe cada vez más como un repertorio flexible de prácticas y significados que varía según los contextos sociales, políticos y tecnológicos. El estudio parte del supuesto de que los roles mediáticos son constructos dinámicos configurados por la interacción entre las estructuras políticas, las condiciones institucionales y las rutinas profesionales. Para abordarlo, se realizó un scoping review siguiendo el framework SALSA. La búsqueda se efectuó en Web of Science y Scopus en enero de 2025, utilizando ecuaciones que combinaron los términos role y sus sinónimos funcionales con news media y journalism y sus variaciones equivalentes. Los resultados se restringieron a artículos y revisiones académicas publicadas entre 2020 y 2025 en inglés o español. Tras eliminar duplicados y aplicar criterios temáticos de selección, el corpus final quedó compuesto por 85 publicaciones. Los estudios fueron sistematizados mediante una matriz estructurada dividida en cinco bloques temáticos: panorama metodológico, marcos teóricos, tipos de medios y propiedad, diversidad y género, y roles e indicadores. Los resultados revelan un campo empíricamente robusto pero teóricamente concentrado. El 71% de los estudios se apoya en los marcos del Journalistic Role Performance Project, Worlds of Journalism Study o American Journalist Surveys. Predominan los estudios sobre roles practicados (51%) y narrados (38%), lo que evidencia un desplazamiento hacia la observación de prácticas y discursos contextualizados. Entre los roles más frecuentes figuran el watchdog, el cívico, el colaborativo y el de servicio, junto con funciones emergentes vinculadas a la mediación emocional, la construcción de identidad y la deliberación pública. En términos metodológicos, se consolida la triangulación entre entrevistas (48%) y análisis de contenido (45%), mientras que los enfoques longitudinales o etnográficos siguen siendo escasos. El análisis geográfico muestra una fuerte concentración en el Norte Global y una limitada presencia de perspectivas de género y diversidad (<15%), lo que cuestiona la aplicabilidad universal de los modelos dominantes. Este trabajo ofrece una síntesis crítica del campo y un punto de partida para repensar roles del periodismo.