Estudios sobre el audiovisual deportivo. Revisión sistematizada (2020-2025)

a) objetivos de la investigación Se presenta una revisión sistematizada de la bibliografía científica reciente sobre la investigación en el audiovisual deportivo. En relación con los principales temas de la investigación, se establecen 5 palabras clave —audiovisual deportivo (series de ficción, películas y documentales), género, etnia, salud y audiencias— y se buscan los artículos científicos publicados en los últimos cinco años identificando tendencias emergentes, vacíos de conocimiento y líneas de desarrollo futuro. El objetivo de este estudio es ofrecer una revisión bibliográfica actualizada y de tipo sistematizada. Las unidades de análisis son los artículos académicos publicados en revistas científicas indexadas en las bases de datos multidisciplinares: Web of Science (WoS), Scopus, y Dialnet, entre 2020 y 2025. b) estado de la cuestión En España existen estudios sobre investigación académica (Caffarel, Ortega y Gaitán, 2018), sobre publicaciones en revistas científicas (Goyanes, Rodríguez y Rosique, 2018) y sobre estudios de series de televisión (Mateos Pérez, 2021). A nivel internacional observamos scoping reviews de Acción deportiva (Ellmer, Rynne, Enright, 2019) pero no sobre estudios de audiovisual deportivo. La presente investigación viene a llenar un vacío a nivel internacional. b) hipótesis y metodología La hipótesis de partida es que se trata de un área de estudio en auge, con relativamente poca bibliografía hasta la fecha e interesantes líneas de investigación futuras. Se utiliza la metodología PRISMA que garantiza una revisión de la literatura considerando criterios de inclusión rigurosos: a) que las investigaciones estén exclusivamente relacionadas con el tema, b) que presenten una perspectiva acorde con la línea de investigación, c) calidad de las aportaciones. El protocolo PRISMA asegura la transparencia del cribado y el análisis de los estudios recopilados. d) resultados y conclusiones Se obtuvieron un total de 163 artículos. La categoría con más referencias fue ‘deporte y audiencias’ con 35 artículos (un 21,47%), con preeminencia del estudio de las audiencias digitales, seguido de ‘audiovisual deportivo’, con un reparto bastante equitativo entre análisis referidos a productos de no ficción (documentales, con 26 artículos, 15,9%), y productos seriales de ficción (27 artículos, 16,5%), bastante alejados de los estudios de películas de ficción deportiva (17, 10,4%). Los resultados revelan un predominio de los estudios centrados en documentales deportivos de plataformas de streaming, principalmente: Netflix y Amazon Prime y HBO. En conclusión, se observan como posibles líneas emergentes de estudio las perspectivas críticas de género y salud mental (más que la física) y la diversidad étnica.