Revisión bibliográfica sobre calidad periodística

La revisión bibliográfica de las publicaciones derivadas de investigaciones sobre periodismo de calidad en España de los últimos veinte años responde a la necesidad de sintetizar el estado de la cuestión y desarrollar un marco conceptual común en relación al concepto de calidad periodística. Esta revisión bibliográfica abarca desde las primeras investigaciones en español sobre la cuestión (De Pablos y Mateos Martín, 2004; Carcelén et al., 2006; Medina Laverón, 2006) hasta las aportaciones teóricas más recientes (Palau Sampio et al., 2023). La revisión bibliográfica atiende tanto a las investigaciones cualitativas sobre profesionales (Goméz Mompart et al., 2013) y audiencias (Palau-Sampio et al., 2024), como a los estudios cuantitativos (Ramírez de la Piscina et al., 2015). Incluye, además, diversas aportaciones teóricas específicas sobre ámbitos más precisos, entre otros, el periodismo local (Caro-González et al., 2025) y la información sobre violencias contra las mujeres (Zurbano-Berenguer y García-Gordillo, 2017).

La extensa bibliografía analizada muestra la necesidad de un término común con el que designar el periodismo de calidad, siendo la expresión “calidad periodística” la más utilizada. Sin embargo, resulta conveniente superar las ambigüedades en la definición de calidad periodística, condición indispensable para la consideración de ésta como línea de investigación diferenciada.

Además, se han identificado inconsistencias en las investigaciones, especialmente, en el desarrollo de parámetros sobre calidad no validados en estudios anteriores, ni replicados en análisis posteriores. En ese sentido, se muestran los indicadores empleados en las diferentes investigaciones, para identificar las lagunas metodológicas existentes y sintetizar los criterios de mayor aceptación por parte de la academia española. Destaca esta carencia en la investigación, consecuencia directa de la falta de un concepto académico propio que incorpore las aportaciones de profesionales y audiencia, pero que responda esencialmente a las necesidades académicas. Del mismo modo, se incide en la idea de un corpus común sobre la investigación del estado de la cuestión que revierta en transferencia de conocimiento tanto a los medios, como a la sociedad, en general. Por ello, se propone una definición de calidad periodística que incorpore, en la medida de lo posible, las aportaciones acordadas por la academia en los últimos veinte años de investigación sobre esta cuestión.